Ποια είναι η διαφορά του Μητσοτάκη από τον Τσίπρα; Ότι «ντρέπεται»! Ότι «κοκκινίζει», με τα παράδοξα του περιβάλλοντος που ηγείται. Ότι νιώθει υπόλογος σε πολλά πράγματα. Και ότι διαθέτει την επαπειλούμενη «δίκη» και την ενεργητική «αιδώ», απέναντι στο κοινό του.

Αν θέλει να δει κανείς τη βασικότερη ίσως αιτία που η Ελλάδα είναι μια τριτοκοσμική χώρα δεν έχει παρά να συγκρίνει τη συμπεριφορά Τσίπρα (και όχι μόνο) απέναντι στους πολιτικούς προκατόχους, που του κληροδότησαν την Ιονία οδό και τη διαχείριση της χώρας, με τη συμπεριφορά Ομπάμα στον Τραμπ μέσα από την επιστολή που του άφησε πριν αποχωρήσει από τον Λευκό Οίκο, και την οποία αποκάλυψε το CNN.

Στην υπόθεση Γιάννη Τραγάκη δεν υπάρχει τίποτα το μεμπτό επειδή ο γιος του ο Παναγιώτης θα πολιτευόταν στην περιφέρεια που έβγαινε ο πατέρας του. Υπάρχει στον πολιτικό λόγο που έκανε την έδρα φέουδο και στην αιτιολόγηση της επιλογής.

Το project «new media» ήταν ψηλά στην ατζέντα της νέας εποχής που ονειρεύτηκε να φέρει ο ΣΥΡΙΖΑ. Τελικά ήταν και το μόνο που κατάφεραν να φέρουν σε πέρας! Μπορεί να εκτέθηκαν από τα δάνεια της Τράπεζας Αττικής και τα βοσκοτόπια, αλλά επί της ουσίας ο Νίκος Παππάς έχει βάλει την σημαία του σε αυτό το ύψωμα. <b>Γράφει ο Θανάσης Μαυρίδης.</b>

Οι σχέσεις της Ελλάδας με την Γαλλία στηρίζονται σε πολλά χρόνια σταθερής φιλίας με το Παρίσι να τηρεί, σχεδόν πάντα, μια πολύ προσεκτική στάση απέναντι στην Αθήνα. Η Γαλλία, στις τελευταίες δεκαετίες, δεν δυσαρέστησε την Ελλάδα. <b>Γράφει ο Γιώργος Κακλίκης</b>.

Δεν υπάρχει αμφιβολία, ο Α. Τσίπρας έτυχε της στήριξης του γερμανικού παράγοντα. Οι Γερμανοί περισσότερο απ’ όλους τους άλλους τον κράτησαν στην εξουσία. Ίσως επειδή τους «πέρασε» απαιτήσεις που δεν δέχτηκαν να ικανοποιήσουν οι «γερμανοτσολιάδες» Σαμαράς και Βενιζέλος. Ίσως επειδή απλά περίμεναν να τελειώσουν οι δικές τους εκλογές.

Διάφοροι λαοί και πολιτισμοί στην ιστορία είχαν διαφορετικές αντιλήψεις για την ηθικότητα των κερδών. Από κάποιους, η κερδοσκοπία θεωρείται ένα από τα δεινά της κοινωνίας μας. Τι ακριβώς είναι το κέρδος, ωφελεί ή βλάπτει την κοινωνία; <b>Γράφει ο Felipe Lungov.</b>

«Η ... κατάφερε να μεγαλουργήσει στην Ελληνική και διεθνή αγορά διότι ακολούθησε μια πορεία στην οποία η κερδοφορία δεν αποτελεί αυτοσκοπό.» Αυτά τα πρωτοφανή, για έναν εχέφρονα άνθρωπο, τα είπε χθες ένας πρωθυπουργός. Για κακή μας τύχη είναι ο πρωθυπουργός της Ελλάδος.

Πριν καμιά εκατοσταριά χρόνια (για να μην το πιάσουμε από τη γέννηση του κόσμου) οι προ-παππούδες μας σφαχτήκαν μεταξύ τους γιατί οι μεν ήταν Βενιζελικοί, οι δε Βασιλικοί, καμιά 25αριά χρόνια αργότερα οι παππούδες μας σφαχτήκαν μεταξύ τους επειδή οι μεν ήταν αριστεροί, οι δε δεξιοί.

«Ήταν ο Ανδρέας ψεύτης;» αναρωτήθηκε ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας, στο χθεσινό του άρθρο στο Documento ενόψει σήμερα της 3ης του Σεπτέμβρη.

Η κατάσταση φαίνεται ότι είναι πια εκτός ελέγχου. Όχι γιατί ο ΣΥΡΙΖΑ δεν μπορεί να κυβερνήσει αλλά γιατί ο Πρωθυπουργός αρχίζει να αισθάνεται πολύ σίγουρος για τον εαυτό του. Και όχι μόνο γι αυτό. Οι κίνδυνοι που εγκυμονεί η σοσιαλδημοκρατική «έξοδος» του Αλέξη προς την κοινωνία, είναι πολλαπλάσιοι της εσωστρέφειας που επιδείκνυε μέχρι τώρα.

Έχω γράψει αρκετές φορές πως ένα από τα πρόσωπα που αποτελούν εσχάτως κόκκινο πανί για τον ΣΥΡΙΖΑ είναι ο δημοφιλής σκιτσογράφος Αρκάς. Για να τον αποδομήσει η Κουμουνδούρου χρησιμοποιεί την γνωστή τακτική της την τελευταία επταετία. Κάθε λίγο και λιγάκι, οι ορδές των συριζοτρόλ αναπαράγουν κάποιο σκίτσο του στα σόσιαλ μίντια, διαστρεβλώνοντας σχεδόν πάντα το νόημά του και συνοδεύοντάς το με ύβρεις και κατάρες.

Ευτυχώς που υπάρχει και το Ευρωκοινοβούλιο και μαθαίνουμε ότι το καθένα σπίτι στα χέρια τραπεζίτη είναι δημιούργημα αυτής της κυβέρνησης, που αποφάσισε με νόμο του 2015 να αφήσει απροστάτευτους τους δανειολήπτες!

Η αυτάρεσκη παραδοχή του Στέλιου Παππά, πατρός του υιού Νίκου Παππά, πώς όχι μόνον ήταν η καλλίτερη επιλογή από το Μέγαρο Μαξίμου για να αναλάβει μια νεοπαγή και προσωποπαγή, αλλά και πως αυτή η, αντικειμενικά κατά τον ίδιο πάντα, επιλογή, δεν ήταν απόδειξη περίτρανη ενός σκανδαλώδους κομματικού νεποτισμού και οικογενειακής φαυλοκρατίας, αλλά ένα μαζικό, κοινωνικό χρεωστούμενο από την ελληνική κοινωνία... <b>Γράφει η Φωτεινή Πιπιλή.</b>

Οι πολίτες δεν πρέπει να περιμένουν σοβαρή βελτίωση στην οικονομική τους κατάσταση, ακόμη και στην περίπτωση που οι εξελίξεις στην οικονομία είναι θετικές, υποστηρίζει ο αναπληρωτής καθηγητής στο Οικονομικό Πανεπιστήμιο Αθηνών. <b>Συνέντευξη στον Γιώργο Φιντικάκη.</b>

Η εταιρεία Apivita, τις εγκαταστάσεις της οποίας επισκέφθηκε ο πρωθυπουργός χθες, δεν έχει ως αυτοσκοπό την κερδοφορία. Αλλά –υποθέτω- την κοινωνική προσφορά. Είναι κάτι σαν μη επιχορηγούμενη ΜΚΟ. Μοναδικός της σκοπός, να στηρίξει το κοινωνικό σύνολο και ιδιαίτερα το πιο αδύναμο οικονομικά κομμάτι του. Όλα αυτά ανέφερε και περίπου υπονόησε χθες ο Α.Τσίπρας.

Ποιος δεν θα ήθελε να είναι νέος, όμορφος, υγιής και ευκατάστατος; Μάλιστα ως δια μαγείας, χωρίς να χρειαστεί να κάνει κάτι; Το παιγνιώδες ερώτημα έχει πολλές παραλλαγές στο ίδιο πνεύμα. Όλοι μας επιθυμούμε το βέλτιστο των συντρεχουσών συνθηκών για την αφεντιά μας. Γιατί να μην ενδώσει και ο πρωθυπουργός σ\\'αυτήν την αδυναμία;

Μόνο ένας κακοπροαίρετος θα επεσήμαινε αναφορικά με τις επισκέψεις του πρωθυπουργού στην Παπαστράτος, στο Impact Hub και την Apivita, ότι σειρά θα μπορούσαν να έχουν αντίστοιχες επισκέψεις στην Τοξότης και την Dimera...Αλλά είπαμε μόνο ένας κακοπροαίρετος θα τα έλεγε αυτά.. Ένας αντικειμενικός παρατηρητής θα αναζητούσε αντίθετα, τι άλλαξε επί της ουσίας σε ότι αφορά την επιχειρηματικότητα και την αντιμετώπισή της από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ.

Δεν ξέρω αν η Apivita είναι η Μπαρτσελόνα της Ελλάδος, αλλά μου είναι δύσκολο να φανταστώ ότι ο Νίκος Κουτσιανάς δεν είχε σκοπό το κέρδος, όπως μας είπε ο πρόεδρος Αλέξης. Ο Νίκος Κουτσιανάς είναι ο δαιμόνιος επιχειρηματίας που έστειλε κοτζάμ πρωθυπουργό, τον Αλέξη Τσίπρα στο Παρίσι, να μιλήσει γι αυτόν στην Loreal. Υποκλινόμαστε!

Πολλά έχουν συμβεί τα τελευταία δέκα χρόνια ώστε να μετακινηθούμε από μια εποχή «ενεργειακής σπανιότητας» και ολοένα και μεγαλύτερης ανησυχίας για το «peak oil» σε μια νέα εποχή «ενεργειακής αφθονίας». <b>Γράφει ο Mark J. Perry.</b>

Γιατί νεκρά φύση; Γιατί ανακυκλώνει μιζέρια, αναδιανέμει φτώχεια, αναμασά παρωχημένα θέσφατα περασμένων εποχών, χρησιμοποιεί ιδεολογήματα μόνο για να ορίζει ψευδεπίγραφες διαχωριστικές γραμμές και τελικά εμποδίζει τη γέννηση κάθε νέου. Όχι μόνο δεν δημιουργεί προϋποθέσεις προόδου, αλλά τις εξουδετερώνει.

Η κατάρρευση των επενδύσεων έχει μέγιστη σημασία διότι, χωρίς επενδύσεις, δεν πρόκειται να δημιουργηθούν νέες θέσεις εργασίας οι οποίες θα έδιναν τη δυνατότητα στη χώρα να απεγκλωβισθεί από το υψηλό, άνω του 21%, ποσοστό ανεργίας. <b>Γράφει ο Κώστας Μήλας.</b>

Το Σάββατο βράδυ στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων της ΕΡΤ, ο κύριος Μπιρσίμ εγκαινίασε την επιστροφή του στη δημόσια τηλεόραση, μ’ ένα βίντεο για την επέτειο της «3ης του Σεπτέμβρη» προσαρμοσμένο στην προπαγάνδα του Μαξίμου, στο ίδιο μήκος κύματος με το άρθρο του πρωθυπουργού για τον Α. Παπανδρέου. <b>Γράφει η Αλίκη Χατζή.</b>

Ήταν, ομολογώ, τεράστια έκπληξη η είδηση για αντιδράσεις πολιτών, της Βαρκελώνης και της Βενετίας, οι οποίοι επιθυμούν την τουριστική αποσυμφόρηση των πόλεών τους! Ήταν δύσκολο να πιστέψω πως θα έφταναν στο σημείο να επιλέγουν τη μείωση του τουρισμού προκειμένου να προστατευθούν από τις φθορές.