Σε μείζον πολιτικό θέμα εξελίσσεται η υπόθεση της κυβερνητικής πρότασης για τον διορισμό νέου προέδρου και εισαγγελέα του Αρείου Πάγου με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, Προκόπη Παυλόπουλο, να φέρεται αποφασισμένος να μην υπογράψει το Προεδρικό Διάταγμα με το οποίο επικυρώνεται η σχετική απόφαση.

Στην επιχείρηση του Μεγάρου Μαξίμου για ορισμό της ηγεσίας των ανωτάτων δικαστηρίων, λίγες μέρες πριν την προσφυγή στις εθνικές κάλπες, παρεμβαίνει ο πρώην αντιπρόεδρος της κυβέρνησης και πρώην πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Ευάγγελος Βενιζέλος, με άρθρο του στη σημερινή έκδοση του Φιλελεύθερου και προτρέπει τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας να διασφαλίσει την εφαρμογή του Συντάγματος και να προστατεύσει το κύρος της δικαιοσύνης και των λειτουργών της.

Με άρθρο του στη σημερινή έκδοση του Φιλελεύθερου ο πρώην αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης και πρώην πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Ευάγγελος Βενιζέλος παρεμβαίνει στην επιχείρηση του Μεγάρου Μαξίμου για ορισμό της ηγεσίας των ανωτάτων δικαστηρίων λίγες μέρες πριν την προσφυγή στις εθνικές κάλπες.

Καθαρή τετραετία δίνει στην επόμενη κυβέρνηση, που σύμφωνα με όλες τις δημοσκοπήσεις θα είναι αυτή του Κυριάκου Μητσοτάκη, η υπερψήφιση από 224 βουλευτές του άρθρου 32 του Συντάγματος το οποίο δύναται να αναθεωρηθεί από την επόμενη Βουλής. <b>Γράφει ο Αλέξανδρος Διαμάντης. </b>

Ο αιφνιδιασμός της ΝΔ, με την υπερψήφιση του άρθρου 32 για την εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας, είναι δεδομένο ότι έχει φέρει σε δύσκολη θέση τον Αλέξη Τσίπρα. <b>Γράφει ο Αλέξανδρος Διαμάντης.</b>

Πρόσφατες δηλώσεις του γνωστού συνταγματολόγου, θεωρηθείσες θετικές για τον Σύριζα και εκθειαστικές για τον ηγέτη του, έκαναν αρκετούς να διερωτηθούν μήπως εντάσσονται σε μια στρατηγική προετοιμασίας της μετάβασής του στο ύπατο πολιτειακό αξίωμα.<b> Γράφει ο Θανάσης Διαμαντόπουλος. </b>

Στην πολιτική είτε μας αρέσει είτε όχι, υπάρχουν διαχωριστικές γραμμές. Αυτό το κατάλαβε ο Α.Παπανδρέου και με την απόφαση του για τον Χρ. Σαρτζετάκη, ανακριτή στην υπόθεση Λαμπράκη, περιχαράκωσε τον χώρο του και το ΠΑΣΟΚ προχωρώντας συντεταγμένα σε εκλογές. <b> Γράφει ο Σάκης Μουμτζής. </b>

Ας βάλουμε κάτω μερικά υποθετικά σενάρια. Πρώτο: Στις εθνικές εκλογές (Μάιο ή Οκτώβριο) κερδίζει ο Τσίπρας, είτε με αυτοδυναμία, είτε χωρίς. Θεωρητικώς υφίσταται το σενάριο, πρακτικώς δεν θέλω να καταναλώνω τσάμπα τον χώρο και τον χρόνο μου. Δεύτερο: Κερδίζει ο Κυριάκος αλλά χωρίς αυτοδυναμία. Τότε πάμε είτε σε συμμαχική κυβέρνηση με το ΚΙΝΑΛ, είτε ξανά σε εκλογές, με απλή αναλογική.

Η αναθεώρηση του Συντάγματος είναι μια κορυφαία θεσμική διαδικασία. Μια διαδικασία δύσκαμπτη συγκριτικά με την τυπική νομοθετική διαδικασία, που προστατεύει, όμως έτσι την ισχύ του Συντάγματος.

Σήμερα οι δύο δεσπόζουσες πολιτικές δυνάμεις του τόπου ομοφωνούν, διακηρυκτικά τουλάχιστον, στην ανάγκη αποσύνδεσης της προεδρικής εκλογής από τη διάλυση του Κοινοβουλίου. Ωστόσο ο Ο Σύριζα έχει πλέον την «ιδιοφυή» ιδέα να βάλει τον τόπο στην περιπέτεια και την περιδίνηση. <b> Γράφει ο Θανάσης Διαμαντόπουλος. </b>

Η εμμονή του Αλέξη Τσίπρα να ασχολείται με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας προκαλεί ερωτήματα πολύ δέ περισσότερο όταν η εκλογή του θα γίνει σε έναν χρόνο από τώρα. Έχει άραγε συνεννοηθεί ο Προκόπης Παυλόπουλος με τον Πρωθυπουργό σχετικά με το θέμα που μετ\\' επιτάσεως τίθεται; <b> Γράφει ο Τάσος Ευαγγελίου. </b>

Η κατά καιρούς εργαλειοποίηση ή απόπειρα εργαλειοποίησης της διαδικασίας εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας (ΠτΔ) αποτέλεσε μία κλασική περίπτωση καταστρατήγησης, εάν όχι παραβίασης του Συντάγματος. <b>Γράφει ο Χάρης Τσιλιώτης.</b>

Ίσως μοιάζει προσβλητικό για τον ανώτατο άρχοντα της χώρας, όμως εγώ θα την πω την αμαρτία μου: Σκασίλα μου ποιος θα είναι Πρόεδρος της Δημοκρατίας. Ειλικρινά σας το λέω. Καταλαβαίνω ότι οι πολιτικοί αρχηγοί δεν μπορούν να εκφραστούν με τον ίδιο τρόπο (αυτοί πρέπει να παίξουν το παιχνίδι της θεσμικής υποκρισίας), αλλά για τον κοσμάκη δεν έχω αμφιβολία: Συμφωνεί μαζί μου.

Γράφηκε πως ο Α.Τσίπρας προτείνοντας τον Π.Παυλόπουλο επιδιώκει να δημιουργήσει εσωκομματικό πρόβλημα στην Νέα Δημοκρατία. Δεν νομίζω πως ισχύει. Πρώτον, γιατί δεν γνωρίζει την νέα σύνθεση της κοινοβουλευτικής ομάδας της Νέας Δημοκρατίας που θα προκύψει μετά τις εκλογές και δεύτερον, αν αυτό επιδιώκει θα έκανε την πρόταση αυτή τον Ιανουάριο του 2020.

Η χθεσινοβραδινή καταψήφιση από κυβερνητικούς βουλευτές της δυνατότητας να αποσυνδεθεί η προεδρική εκλογή από τις εθνικές εκλογές, καταδεικνύει την πρόθεση του ΣΥΡΙΖΑ να δημιουργήσει δυσχέρεια (αν όχι να προβεί σε δολιοφθορά) της συντεταγμένης πορείας της χώρας. Το φάντασμα του Δεκέμβρη του 2014 αναδύεται επίφοβο. <b>Γράφει ο Γιάννης Σιδέρης. </b>

Υστερόβουλη θεωρεί η Ν.Δ. την καταψήφιση από βουλευτές της κυβερνώσας παράταξης, του άρθρου 30 παρ. 1 που προέβλεπε εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας από το λαό και θέτει θέμα εργαλειοποιήσης του Συντάγματος.

Απορρίφθηκε η κυβερνητική πρόταση για άμεση εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας από τον λαό, καθώς σύμφωνα με το αποτέλεσμα της πρώτης ψηφοφορίας η πρόταση για αναθεώρηση του άρθρου 30 έλαβε 148 θετικές ψήφους. Όπως εκτιμούν κοινοβουλευτικοί παράγοντες, οι ίδιοι οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ «έκαψαν» την εκλογή ΠτΔ από τον λαό, εν τούτοις δημιουργούνται και ερωτήματα...

Τα όσα διαδραματίσθηκαν το τελευταίο χρονικό διάστημα με τις αποστασίες βουλευτών και τα όσα διαδραματίζονται αυτές τις ώρες σχετικά με την αναθεώρηση του άρθρου 32 που αναφέρεται στην εκλογή προέδρου της Δημοκρατίας, αποδεικνύουν για μιαν ακόμα φορά πως ο ΣΥΡΙΖΑ κινείται απροσχημάτιστα έξω από τα ακρότατα όρια του Συντάγματος μας.

Η τροπή που έχει λάβει η διαδικασία αναθεώρησης προκαλεί σοβαρές ανησυχίες ως προς το κατά πόσον οι εμπλεκόμενοι στη διαδικασία από την πλευρά της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας έχουν πλήρη επίγνωση της θεσμικής σημασίας του εγχειρήματος. Από την πρώτη μέρα που ο ΣΥΡΙΖΑ εισήγαγε στη Βουλή τη σχετική συζήτηση φάνηκε η πρόθεσή του να εγκλωβίσει την επόμενη Βουλή. <b>Γράφει ο Ξενοφών Κοντιάδης.</b>

Ο νόμος του Μέρφυ, στην εκλαϊκευμένη εκδοχή του, συμπεραίνει πως ό,τι μπορεί να πάει στραβά… θα πάει… (αφού έχεις προετοιμάσει δια πράξεων το αποτέλεσμα)! Στην αδήριτη νομοτέλειά του έχουν εγκλωβιστεί ο Πρωθυπουργός και η κυβέρνησή του. Απέτυχε δραματικά σε ό,τι ασχολήθηκε. Υπήρξε βέβαια η πορεία λάμψης του 2015. Μα και τότε με την οικτρή διαπραγμάτευση έγινε η προσωποποίηση της αποτυχίας. Στο μόνο που πέτυχε ήταν η χειραγώγηση του λαού. Φαίνεται ότι και αυτή τελειώνει. <b>Γράφει ο Γιάννης Σιδέρης.</b>

Στην πολιτική πολλές φορές από αλλού την περιμένεις και από αλλού σου έρχεται. Άλλα προγραμματίζεις και άλλα τελικώς σου βγαίνουν. Για τον Αλέξη Τσίπρα φαίνεται πως ο παραπάνω κανόνας βρίσκει εφαρμογή στην περίπτωση της λεγόμενης «δεξιάς παρένθεσης». <b>Γράφει ο Γιάννης Κ. Τρουπής.</b>

Φωτογραφίες από κότερα, άνδρες βουτηγμένοι μέσα στον καπνό των χαβανέζικων πούρων. Πολιτικοί χαμένοι στην χλιδή. Αλήθεια, ποιον εξυπηρετούν αυτές οι εικόνες; Σε πρώτη φάση φαίνεται ότι οι πραγματικές ή πλασματικές αυτές ιστορίες διασκεδάζουν τους πολιτικούς αντιπάλους. Ειδικά στις μέρες των… νεοσταλινικών του Μαξίμου, τα πολλά κτυπήματα που δόθηκαν κάτω από την ζώνη προκάλεσαν έναν αυτοματισμό που ονομάστηκε «Αντισύριζα».

«Εμείς, οι Έλληνες, έχουμε ιερό χρέος να υπερασπισθούμε, υπό όρους και συνθήκες αρραγούς ενότητας, τα εθνικά μας θέματα και τα εθνικά μας δίκαια» υπογράμμισε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας Προκόπης Παυλόπουλος από το Ναύπλιο.

Δεν είναι δυνατόν πλέον ο πρόεδρος της Δημοκρατίας να σιωπά και να επιτρέπει να εξελίσσεται κάτω από τα μάτια του μια διαδικασία που συνιστά ταυτόχρονα εθνική μειοδοσία και αντιδημοκρατική εκτροπή? μια διαδικασία η οποία, απειλεί να διχάσει βαθύτατα τον ελληνικό λαό, την ενότητα του οποίου έχει αναλάβει να διασφαλίζει και να εγγυάται ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας.<b> Γράφει ο Γιώργος Καραμπελιάς. </b>