Συζήτηση στη Βουλή μετά από σχετική επίκαιρη ερώτηση της Χαράς Κεφαλίδου αναφορικά με τα τεράστια προβλήματα που φαίνεται να υπάρχουν στην υλοποίηση, αλλά και τη χρηματοδότηση του έργου της επέκτασης της Εθνικής Πινακοθήκης.
Όπως αναφέρει το σχετικό δελτίο τύπου, η βουλευτής της Δημοκρατικής Συμπαράταξης τόνισε ότι σύμφωνα με όλα τα στοιχεία η εργολήπτρια εταιρεία υπέβαλε, το Φεβρουάριο 2017, αίτημα διάλυσης της εργολαβίας προς τη Διεύθυνση Αναστήλωσης Νεώτερων Μνημείων του Υπουργείου Πολιτισμού, λόγω έλλειψης αντικειμένου και ολιγωρίας του Υπουργείου.
Η κα Κεφαλίδου σημειώνει ότι στην ερώτησή της προς την υπουργό αν όντως διαλύθηκε η εργολαβία και άρα το έργο μένει στον αέρα ή αν συνεχίζεται και ο εργολάβος θα αποζημιωθεί, η Υπουργός δεν έδωσε καμία απάντηση. Προσθέτει μάλιστα ότι χρειάστηκε να επανέλθει και να επιμείνει στο καίριο ερώτημα αν έχει ή δεν έχει διαλυθεί η εργολαβία για να παραδεχτεί η υπουργός ότι «πράγματι έχει γίνει αίτημα διάλυσης της εργολαβίας από τον ανάδοχο εργολάβο. Όμως, η υπηρεσία του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού έχει αρνηθεί την επικείμενη διάλυση».
Αναφορικά με τις κατηγορίες του εργολάβου για ολιγωρία των υπηρεσιών του υπουργείου που τον οδήγησαν στη διάλυση της σύμβασης, καθώς και στο ερώτημα της Χαράς Κεφαλίδου τί κοστίζει στον Έλληνα Πολίτη η διάλυση ή η συνέχιση της σύμβασης εργολαβίας, η υπουργός επέλεξε να κάνει μια ιστορική αναδρομή του έργου και ένα ευχολόγιο για τη μελλοντική του λειτουργία.
Όπως γίνεται κατανοητό, σχολιάζει η κ. Κεφαλίδου, η ηγεσία του Υπουργείου Πολιτισμού τελικά επέλεξε να μην απαντήσει και διερωτάται «γιατί άραγε; Θα επανέλθουμε».
