Δεν θα περίμενε κανείς από τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης να εμπλουτίσει τον προεκλογικό του πρόγραμμα με αριθμούς για να πείσει για το εφικτό του πράγματος. Έτσι, το κείμενο των εξαγγελιών δεν συνοδεύεται από καμία κοστολόγηση.
Υπολείπονται δύο εβδομάδες (και κάτι) μέχρι την ώρα της κάλπης και καλό θα ήταν σε αυτό το διάστημα οι ψηφοφόροι να αναζητήσουν απαντήσεις στα ακόλουθα ερωτήματα για να πειστούν και οι ίδιοι αν έχουμε επανάληψη του φαινομένου του 2014-2015 με τις εξαγγελίες των δισεκατομμυρίων που ουδέποτε υλοποιήθηκαν ή αν αυτή τη φορά τα μέτρα που ανακοινώθηκαν πατάνε σε κάποιο ρεαλιστικό και κοστολογημένο πλάνο.
Ερώτημα 1ο: (και ενδεχομένως το βασικότερο). Είναι υπέρ της παραγωγής πρωτογενών πλεονασμάτων ο ΣΥΡΙΖΑ ή όχι; Θα τιμήσει τη συμφωνία που ο ίδιος έκλεισε το 2018 για να βγάλει τη χώρα από το 3ο μνημόνιο; Διότι αν την τιμήσει, θα πρέπει –σε περίπτωση που αναλάβει την διακυβέρνηση της χώρας- να συντάξει προϋπολογισμούς με πρωτογενές πλεόνασμα άνω του 2% του ΑΕΠ για όλη την 4ετία.
Ερώτημα 2ο: Εκτιμά η αξιωματική αντιπολίτευση ότι οι εκτιμήσεις του γενικού λογιστηρίου του κράτους που ενσωματώθηκαν στο πρόγραμμα σταθερότητας είναι λανθασμένοι; Διότι το πρόγραμμα σταθερότητας αφήνει ελάχιστα δημοσιονομικά περιθώρια για μέτρα στήριξης ειδικά το 2024, πόσο μάλλον για μέτρα μόνιμου χαρακτήρα όπως αυτά που ενσωματώνονται στο πρόγραμμα ΣΥΡΙΖΑ. Ενδεικτικά, για το 2024, ο δημοσιονομικός χώρος δεν φτάνει παρά στο 0,2% του ΑΕπ. Μιλάμε για 600 εκατ. ευρώ τα οποία σε καμία περίπτωση δεν επαρκούν για όσα ακούστηκαν: 13η σύνταξη, αυξήσεις μισθών στο δημόσιο, μείωση ΦΠΑ κλπ.
Ερώτημα 3ο: Έχουν κοστολογηθεί τα μέτρα που ενσωματώθηκαν στο πρόγραμμα ένα προς ένα για να μελετηθεί η δυνατότητα χρηματοδότησης; Στελέχη του κόμματος μιλούν για ένα ποσό της τάξεως των 5 δις. ευρώ συνολικά. Ακόμη και αν αυτό είναι σωστό –μόνο η καταβολή 13ης σύνταξης απαιτεί πάνω από 2,5 δις. ευρώ τον χρόνο ενώ για την αύξηση των μισθών στο δημόσιο κατά 10% απαιτούνται τουλάχιστον 1,5 δις. ευρώ- πώς θα βρεθούν αυτά τα χρήματα; Επιστροφή στα ελλείμματα ή εξεύρεση εναλλακτικών πηγών για την αύξηση των δημοσίων εσόδων (δηλαδή νέοι φόροι). Προφανώς η φορολόγηση των υπερκερδών στην οποία αναφέρεται το πρόγραμμα δεν επαρκεί ακόμη και αν γινόταν πλήρης… δήμευση.
Ερώτημα 4ο: Οι τράπεζες υπόκεινται στον έλεγχο της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας και του SSM ενώ είναι συμφωνημένη με την Ευρώπη η απεμπλοκή του κράτους από τις μετοχές των τραπεζών. Η εξαγγελία για κατάργηση του ΤΧΣ και θέση μιας συστημικής τράπεζας (σ.σ πιθανότατα της Εθνικής) υπό δημόσιο έλεγχο θα φέρει τη χώρα σε σύγκρουση με τους ευρωπαϊκούς θεσμούς ναι ή όχι; Μπορούν να ανατραπούν συμφωνημένες πολιτικές κατά την περίοδο των μνημονίων με το «έτσι θέλω» της ελληνικής πλευράς ναι ή όχι;
Ερώτημα 5ο: Η μείωση του ΦΠΑ θα βοηθήσει στη μάχη μείωσης των τιμών ή όχι; Όταν σε όλη την Ευρώπη φουντώνουν οι συζητήσεις για τον «πληθωρισμό απληστίας» στην Ελλάδα θα διαθέσουμε δημοσιονομικό χώρο άνω των 3 δις. ευρώ (σ.σ τόσα απαιτούνται για να μειωθούν οι συντελεστές στα τρόφιμα και να μειωθεί ο ειδικός φόρος κατανάλωσης στο κατώτερο επίπεδο της ΕΕ) χωρίς να γνωρίζουμε αν τα χρήματα θα καταλήξουν στα ταμεία των επιχειρήσεων ή στις τσέπες των φτωχών καταναλωτών;
Ερώτημα 6ο: Αν το πρόγραμμα ΣΥΡΙΖΑ περιλαμβάνει την επαναφορά του αφορολογήτου για τους αυτοαπασχολούμενους στα 10.000 ευρώ και την κατάργηση του τέλους επιτηδεύματος χωρίς κριτήρια ποια ακριβώς θα είναι η συμμετοχή των πολιτών που συγκεντρώνουν τις περισσότερες υποψίες για φοροδιαφυγή στα φορολογικά βάρη;
Ερώτημα 7ο: Όλοι οι ελεγκτικοί οίκοι έχουν ξεκαθαρίσει ότι η διατήρηση των μεταρρυθμίσεων και της δημοσιονομικής σταθερότητας είναι απαραίτητες προϋποθέσεις για να ανακτηθεί η επενδυτική βαθμίδα. Είναι για τον ΣΥΡΙΖΑ σημαντικό να ανακτήσει η χώρα την επενδυτική βαθμίδα ή όχι;
Ερώτημα 8ο: Η άμεση αύξηση του κατώτατου μισθού στα 880 ευρώ και η επαναφορά των τριετιών, αυξάνει σημαντικά το μισθολογικό κόστος για τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις οι οποίες και καταβάλλουν συνήθως τις χαμηλότερες αποδοχές (άρα και αποδοχές στα όρια του κατώτερου μισθού). Είναι διασφαλισμένο ότι αυτά τα μέτρα δεν θα οδηγήσουν σε απώλεια θέσεων εργασίας;
