Της Τζίλιαν Στάινχαουερ
Η ιστοσελίδα The Hill έριξε μια πρώτη ματιά στον ομοσπονδιακό προϋπολογισμό που σχεδιάζει η ομάδα μετάβασης του Ντόναλντ Τραμπ, η οποία είναι, με απλά λόγια, θηριώδης.
Σε μια προσπάθεια να μειώσει τις ομοσπονδιακές δαπάνες κατά $10,5 τρισεκ. κατά τα επόμενα 10 χρόνια, το πλάνο έχει σκοπό την ολική κατάργηση του Εθνικού Κληροδοτήματος για τις Τέχνες (National Endowment for the Arts, NEA) και του Εθνικού Κληροδοτήματος για τα Ανθρωπιστικά (National Endowment for the Humanities, ΝΕΗ). Επιπρόσθετα, ο Οργανισμός Δημόσιας Ραδιοτηλεόρασης (Corporation for Public Broadcasting, CPB) θα ιδιωτικοποιηθεί.
Ο τρέχων προϋπολογισμός του NEA είναι $146 εκατ., τα οποία, σύμφωνα με την υπηρεσία, αντιπροσωπεύουν “μόνο το 0,012% ... των ομοσπονδιακών έκτακτων δαπανών.” Το ΝΕΗ έχει επίσης έναν προϋπολογισμό $146 εκατ. Ο CPB έχει προϋπολογισμό των $445,5 εκατ. Συγκριτικά, ο προϋπολογισμός του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας είναι $607 δισεκ.
“Η κυβέρνηση του Τραμπ πρέπει να μεταρρυθμίσει και να κόψει δραματικά τις δαπάνες, και το να βάλει στο στόχο του σκουπίδια όπως το Εθνικό Κληροδότημα για τις Τέχνες και το Εθνικό Κληροδότημα για τα Ανθρωπιστικά θα ήταν ένα καλό πρώτο βήμα για να δείξει ότι η κυβέρνηση του Τραμπ έχει πάρει σοβαρά το ζήτημα της ριζικής μεταρρύθμισης του ομοσπονδιακού προϋπολογισμού,” είπε ο Μπράιαν Ντάρλινγκ (Brian Darling) πρώην υπεύθυνος επικοινωνίας του Γερουσιαστή Ραντ Πολ (Rand Paul) και πρώην μέλος του προσωπικού του Heritage Foundation, στη “The Hill”.
Η ιστοσελίδα λέει επίσης ότι το μοντέλο του προϋπολογισμού του Τραμπ είναι βασισμένο πάνω σε ένα πλάνο που εκδόθηκε πέρσι από το Heritage Foundation, μια συντηρητική δεξαμενή σκέψης “που βοήθησε στο να αποκτήσει ανθρώπινο δυναμικό η ομάδα μετάβασης του Τραμπ.” Το σχέδιο μιλά για την εξάλειψη πολλών ακόμα κυβερνητικών προγραμμάτων, συμπεριλαμβανομένων και των Minority Business Development Agency (Οργανισμός Ανάπτυξης Μειονοτικών Επιχειρήσεων), Violence Against Women Grants (Επιχορηγήσεις για τη Βία Κατά των Γυναικών) και το Office of Energy Efficiency and Renewable Energy (Γραφείο Ενεργειακής Απόδοσης και Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας). Η “The Hill” προσθέτει επίσης οτι το πλάνο του Τραμπ συμφωνεί με έναν προϋπολογισμό του 2017, τον οποίο υιοθέτησε η συντηρητική Republican Study Committee (Επιτροπή Μελέτης των Ρεπουμπλικάνων), η οποία αποτελεί μια συνέλευση που αντιπροσωπεύει μια μικρή πλειοψηφία (172 από τους 247) Ρεπουμπλικάνων βουλευτών των Ηνωμένων Πολιτειών.
Ο Τραμπ δεν έχει ακόμα ανακοινώσει την επιλογή του για το διευθυντή που θα αναλάβει το NEA. Άφθονες φήμες τον περασμένο μήνα έλεγαν ότι σκέπτεται για τη θέση το Σιλβέστερ Σταλόνε, αλλά ο ηθοποιός τις αρνήθηκε.
Αυτή δεν είναι η πρώτη φορά που μπαίνει στο στόχαστρο το NEA και το NEH από τους συντηρητικούς πολιτικούς. Το 1980, λίγες μόνο εβδομάδες μετά τις εκλογές, είχε αναφερθεί ότι ο Ρόναλντ Ρήγκαν (Ronald Reagan) σκεφτόταν την κατάργηση και των δύο αυτών υπηρεσιών. (Το σύνθημα της προεκλογικής εκστρατείας του Τραμπ “Κάντε την Αμερική Μεγάλη Ξανά ” προέρχεται και αυτό από το Ρίγκαν.) Στο τέλος, επέλεξε να ελαττώσει τον προϋπολογισμό τους, ο οποίος μειώθηκε δραστικά το 1996, από τον πρόεδρο Κλίντον, μετά από μια σειρά διαμαρτυριών για τη δουλειά των τεσσάρων υπεύθυνων του NEA, για τον Αντρές Σερράνο (Andres Serrano), το Ρόμπερτ Μέιπλθορπ (Robert Mapplethorpe) και άλλων. Την ερχόμενη χρονιά, η Βουλή των Αντιπροσώπων (House of Representatives) όντως ψήφισε την ολική εξάλειψη του NEA, αλλά το σχέδιο κατέρρευσε μετά από μια συζήτηση στο Λευκό Οίκο και πίεση από τον τότε πρόεδρο Κλίντον.
Ο πρώην πρόεδρος Τζορτζ Μπους (George W. Bush) είχε βάλει στόχο επανειλημμένα το CPB κατά τη διάρκεια της οκταετίας που υπηρέτησε: το 2008 πρότεινε να κοπεί στο μισό η χρηματοδότηση.
Όπως κάποιοι έχουν επισημάνει, νεοεκλεγέντες πρόεδροι ανακοινώνουν συχνά τις προθέσεις τους να εξαλείψουν διάφορα προγράμματα και οργανισμούς, -ακόμα και υποψήφιοι όπως ο Μιτ Ρόμνεϊ (Mitt Romney) το κάνουν-, και οι NEA, NEH και η CPB είναι συχνά ανάμεσα στους στόχους, πιθανώς εξαιτίας του τι συμβολίζουν. Ευτυχώς, το αίτημα του προϋπολογισμού του προέδρου είναι μόνο το πρώτο βήμα σε μια μεγάλη και περίπλοκη διαδικασία έγκρισης προϋπολογισμού, που περιλαμβάνει διαπραγματεύσεις τόσο με τη Βουλή των Αντιπροσώπων όσο και με τη Γερουσία -αν και το κατά πόσο η Ρεπουμπλικανική πλειοψηφία της Γερουσίας θα εναντιωθεί στον Τραμπ παραμένει ένα ερώτημα που δεν έχει απαντηθεί.
Πηγή: hyperallergic.com
Απόδοση: Χρόνης Μούγιος
