Παντελής έλλειψη αντιπλημμυρικών έργων από την Περιφέρεια Αττική, ανυπαρξία καταγραφής των αυθαιρέτων και η ελλιπής οριοθέτηση των ρεμάτων της περιοχής καταγράφονται στο εισαγγελικό πόρισμα - «καταπέλτη» ως οι βασικές αιτίες της φονικής πλημμύρας στη Μάνδρα, από την οποία έχασαν τη ζωή τους 25 άνθρωποι.
Ειδικότερα, στο πόρισμα της εισαγγελέως Σωτηρίας Παπαγεωργακοπούλου αναλύονται οι ευθύνες της Περιφέρειας Αττικής, των αρμόδιων Δήμων και των Δασαρχείων της περιοχής, οι οποίες συντέλεσαν στην επαύξηση του φυσικού αυτού φαινομένου με αποτέλεσμα τον τραγικό απολογισμό που είχε.
Μεταξύ άλλων η εισαγγελία αναφέρει χαρακτηριστικά, «συνοψίζοντας, στη συγκεκριμένη περιοχή όπου εκδηλώθηκε η πλημμύρα ήτοι στην περιοχή Μάνδρας – Ειδυλίας- Νέας Περάμου – Ελευσίνας δεν είχε γίνει κανένα έργο αντιπλημμυρικής προστασίας από τις αρμόδιες υπηρεσίες της Περιφέρειας Αττικής, μολονότι υπήρχαν ώριμες μελέτες, εγκεκριμένες πιστώσεις και κατεπείγον εκτέλεσης των έργων με δεδομένο ότι και κατά το παρελθόν είχαν συμβεί παρόμοια φαινόμενα και ιδίως τα έτη 2014-2015 και η περιοχή όφειλε να καταταγεί στη λίστα προτεραιότητας όσον αφορά την ανάγκη αντιπλημμυρικής προστασίας».
Το εισαγγελικό έγγραφο, που αριθμεί 66 σελίδες, καταγράφει ως «κρίσιμους παράγοντες που συνέβαλαν στην τεράστια καταστροφή ήταν οι αυθαίρετες παρεμβάσεις εντός της κοίτης των ρεμάτων, η ανεπάρκεια των υφιστάμενων τεχνικών έργων, είτε λόγω κατασκευής είτε λόγω μη καθαρισμού και συντήρησης από τις εμπλεκόμενες υπηρεσίες, ήτοι πλήρης ανυπαρξία μέτρων αντιπλημμυρικής προστασίας αλλά και έλλειψη έργων ορεινής υδρονομίας».
Παρά το γεγονός ότι η πλημμύρα αποτελεί φυσικό φαινόμενο, σύμφωνα με την εισαγγελία αυτό δεν αναιρεί τις σημαντικές ευθύνες που φέρουν οι αρμόδιοι φορείς:
«Η άποψη του χαρακτηρισμού του φαινομένου ως θεομηνία δεν δικαιολογεί κατ' ουδένα τρόπο την έλλειψη αντιπλημμυρικών έργων και έργων ορεινής υδρονομίας, τα οποία θα μείωναν σημαντικά τις αρνητικές συνέπειες της παντελούς ελλείψεως τους και θα καθιστούσαν την κατάσταση περισσότερο ελέγξιμη» αναφέρει χαρακτηριστικά το πόρισμα..
«Η ωριμότητα της οριστικής μελέτης των αντιπλημμυρικών έργων και η ολοκλήρωση τους θα επιδρούσε αποτελεσματικά στην πρόληψη και προστασία της πόλεως της Μάνδρας από την πλημμύρα» υπογραμμίζεται, «ενώ η καθυστέρηση που προέκυψε στη δημοπράτηση των εργασιών με υπαιτιότητα των εμπλεκομένων υπηρεσιών ήταν κρίσιμος παράγοντας για την αντιμετώπιση της πλημμύρας με την ταχύτατη ολοκλήρωση των αντιπλημμυρικών έργων»
Σχετικά με τις παραλείψεις επί των πολεοδομικών θεμάτων, καταγράφεται πως «η Υ.ΔΟΜ των εμπλεκομένων δήμων δεν είχε ενεργοποιηθεί ως προς την καταγραφή των αυθαιρέτων κατασκευών μετά το προηγηθέν πλημμυρικό φαινόμενο του 2015, αλλά και ούτε οι αρμόδιοι φορείς προστασίας και αστυνόμευσης, δεδομένου ότι δεν διαπιστώθηκε να έχει γίνει εκ μέρους τους κάποια σχετική ενέργεια για τον εντοπισμό και την καταγραφή αυθαίρετων κατασκευών κατά μήκος των ρεμάτων».
Τέλος, ως προς την αυθαίρετα δόμηση μέσα σε ρέμα, μεταξύ άλλων περιγράφεται ότι ακόμη και ο Δήμος Μάνδρας χρησιμοποιούσε ως αμαξοστάσιο γήπεδο που φέρεται να είχε επιχωματωθεί στο απώτερο παρελθόν.
Ειδικότερα αναφέρεται πως «…με διαχρόνιες επιχώσεις μειώθηκε το εύρος της κοίτης του ρέματος Σούρες που διέρχεται από αμαξοστάσιο και με την ανάσχεση των υδάτων που αυτή προκάλεσε, συνέβαλε στην υπερχείλιση των υδάτων και την κατάκλιση των παραρεμάτιων περιοχών. Επίσης ο Δήμος Μάνδρας φέρεται να κατασκεύασε χωρίς άδεια οικοδομής γήπεδο στην περιοχή και μάλιστα τμήμα των αποδυτηρίων αυτού εντός της υφιστάμενης κοίτης του ρέματος. Η δε Πολεοδομία Ελευσίνας και η Διεύθυνση Πολεοδομίας Αιγάλεω εξέδωσαν τις με αριθμό 658\1991 και 3742\80 άδειες οικοδομής αντίστοιχα οι οποίες ανακλήθηκαν λόγω υποβολής ψευδών στοιχείων».
